完全完全地看明白了。

秦始皇“焚书”，是确有其事。

而“坑儒”，则是一段伪造的历史。不仅伪造，并且还是三重伪造。

从说苑反质开始，西汉初年的方士们编造出来这样一个故事，用来自吹自擂、游说权贵、博取禄利。

至于第二个版本，则是司马迁将说苑反质的内容，改造写进史记秦始皇本纪。对于事件的真伪，未曾严格地鉴别。

第三个版本，便是诏定古文尚书序。这是东汉初年，儒学经师们加工编造出来的。开始直言秦始皇“坑杀儒士”。

苍穹之上，天音作出细致的总结后

真实的“焚书”，虚假的“坑儒”，由此编造合成了一段伪史。

东汉初年，儒学经师们之所以这样编造，是为了将儒家经典抬举为圣经，将儒生们塑造为殉教的圣徒，为儒学的“国教化”制造舆论。

两千余年以来，秦始皇始终蒙受着种种诬蔑不实之词，“坑杀儒生”便是至为典型的其一。

春秋战国时期，儒家的众人缄默无言。

秦始皇，则是傲立看着穹宇。,请牢记:,免费最快更新无防盗无防盗