的皇帝一个人想要让全天下人供奉他，才导致他一个人的意志影响了全天下，才导致许多昏君的出现导致天下混乱。

所以他觉得就不应该让皇帝一个人主宰天下必须得要设立宰相来分散皇帝的权利，同时必须得要让皇帝跟大臣平等的共同治理天下，这样才能够最大可能的减少错误的政策的实施。

他甚至也很大程度上的批评了君权。

他认为君权的产生才是让天下变得败坏的原因之一。

很有可能是因为他在明朝的天下当中看到了太多关于这方面的景象，因为明朝的皇帝是从开国皇帝朱元璋开始，就一直是将全天下都视作老朱家的家产来对待。

所以后来的皇帝们没有一个人能够脱离掉这个框架，这是因为开国皇帝朱元璋的个人影响和威望实在是太大，同时他所制定的那些制度也在进一步的加强这种观念。

这就导致即便是后来的皇帝想要改变，也根本不可能。

因为即便后来的皇帝在皇宫内院当中读了圣贤书，明了事理，可是到后来才发现其实无法改变这一点的是因为制度已经形成。

因为老朱对于天下的这种掌控已经导致全天下所有的官员也好，百姓也罢认定了你朱元璋或者说你老朱家的天下就是这副德行。

而想要改变其实是非常难的，因为要从根本性改变这种观念，除非再造天下。

本来燕王朱棣是有这种机会的，毕竟他是通过造反夺得了自己执着的天下才坐上了这么一个位置，但是为什么他改变不了呢？

就是因为燕王朱棣当皇帝的这个过程来路不正，他当上皇帝之后，如果开创一条属于自己的道路的话，那岂不就是明明白白告诉天下的人，我就是造反夺得天下的我是开创了一个新的王朝。

如果是这样的话，那么它的正确性就完全没有。

当时为什么他能够夺得天下除了建文帝中原文的无能之外，除了他燕王朱棣只会有风之外，其实最大的一个成功之处就在于当时，全天下大部分人都觉得这只不过是你们老朱家内部的争夺而已。

不管是你们谁来当这个皇帝，我们的地位我们的生活是不会改变的，所以大部分人都是坐山观虎斗，根本没有真正的介入到其中。

既然燕王朱棣夺得天下是借了这么个便利，如果他夺了天下之后就宣称自己创造了一个新的王朝的话。那么其他的藩王会怎么想？

如果其他的藩王得知燕王朱棣居然敢说自己开创了一个新的王朝的话，那么他们的位置就会非常危险了，他们就不得不造反了。

很明确的一点是，如果燕王朱棣认为自己开创了一个新的王朝的话，那么自己这些个兄弟们就没有了合法性。

如果不造反的话，那么燕王朱棣迟早得收拾自己等人，毕竟你不属于我新开创的这个王朝的框架之内。

所以他失去了一次绝好的改变，大明王朝家天下的这么一个观念。

反而要为了塑造自己的正统性，合理性，必须得要加强这种观念。

于是在这种错误的路上，他就只能沿着错误一条道走到黑，这就是历史的反讽的。

接下来的燕王朱棣也就是永乐大帝这一脉就没有出现过真正的分歧了，所以他的这种想法才能够一直贯彻下去，也就是说延续朱元璋开创的大明天下的这种格局，这种格局就是家天下格局。

在这种情况之下，也就只能是一条道走到黑，所以黄宗羲才会批判大明王朝的这些制度。

因为从整体上来看的话，其实大一统王朝里边，秦朝跟汉朝就不必说了，一定是君臣共治天下。

当然所以说君王一直在限制丞相的权利，但是丞相依旧是举足轻重的一支力量。

到了隋唐的时候开始有了真正意义上的三省六部制。

把丞相的权利一分为三，限制了丞相大部分的权利，但是隋唐的时候君主的确是跟朝臣一起治理天下。

两宋之时的确又开始设立了其他的办法来分化成像的权力，是为了避免倾向的出现，但是一旦有一个强有力的成像出现，也依旧能够形成强有力的政治倾向。

这方面王安石当年的权力就可见一斑。

所以说纵观整个古代王朝的君权跟相权之间的斗争了，都是越来越趋向于将丞相的权力弱化，但依旧保持了君臣共治天下的局面。

直到到了明朝，丞相才被真正的废除掉。

这一方面是因为老朱的思想的确是有些农家子弟思想，他不希望有个丞相来跟自己斗争，即便是这些丞相的权力，可能早就已经得到了进一步的稀释。

可即便是如此，他依旧不喜欢。

另外一方面是因为当时的明朝承袭了元朝诸多的政治制度的创伤，导致老朱必须得要加强军权才能够整合全天下，才能够把全天下的权力集中在自己手上，才能够保证明朝不至于被元朝反攻。

也就是说，老朱废丞相其实并不是单纯的为了自己的权利集中做一个铺垫。

而是因为当时