后期不知道用谁了，就放任费祎、姜维、谯周等人内斗。

自己就重用宦官黄皓，沉迷享乐，完全不知道该如何处理属下的争端。

如何将本就弱小的蜀国团结起来，增加团队的凝聚力。

我们所熟知的“带投大哥”，写出《仇国论》的谯周。

其实他曾经劝过刘禅，要省减游观增造，要励精图治。

并陈述了“弱能胜强”的可能性。

咱们是打逆风局，再不搏一搏还有啥希望？

但刘禅对此并不感冒。

通过这件事你便能看出，即便是谯周人家当年也是想卷一卷，想跟刘禅一起再拼一拼的。

可刘禅自己摆烂，领导自己都放弃了。

谯周这些人还有什么努力的必要呢？

这其实也符合刘禅“不折腾”的性格。

所以对于刘禅的评价，

他手下人好时，他评价就好。

他手下人差时，他评价就差。

他一辈子都活在刘备与诸葛亮给他搭的框架之中。

这孩子真的很听话，真的做到了刘备临终前的遗言——

“勿以善小而不为，勿以恶小而为之。”

诸葛亮《出师表》里推荐的人才，向宠、费祎、蒋琬、董允等良实，刘禅也真的全部重用了。

可正因为这孩子太听话了，才缺乏主见，缺乏担当。

当刘备、诸葛亮留给刘禅的政治遗产全部挥霍完之后，

你便能看到后期摆烂，民有菜色的蜀国。

因为一旦这个框架倒了，刘禅就不愿再继续折腾下去了。

所以当面对邓艾兵临城下时，刘禅选择放弃抵抗，“自缚”出降，其实是他向自己的妥协。

当回答司马昭，“此间乐，不思蜀”时。

与其说是大智若愚，倒不如说刘禅在卸下了家族、卸下了国运、卸下了责任、卸下历史的千钧重担后，留给自己最后的说辞。

他沉在水底里，终于可以探出来呼一口气了。

所以，刘禅他就是一个正常人，也是一个好人。

只是在乱世中，当一个好人又何尝不是一种悲哀呢？

“未来之事如何，无人能断。”

李翊捋着颔下胡须，正色说道，“阿斗之优点，在于其品性善良，恭顺不妄为。”

“其通晓人情，机变之才，尤胜其父。”

刘禅优点除了听话不折腾以外，其实还有情商高。

这方面，刘禅甚至比刘备还强些。

不论是劝阻蒋琬还是安定夏侯霸，都展现出了刘禅高情商的一面。

因为蜀汉可以算是夏侯霸的杀父仇人。

所以刘禅再接见他时，先解释说两军相争、刀剑无眼，难免有死伤。

夏侯渊是死于乱军之中，并非是刘备亲手所杀。

轻描淡写，寥寥数语，足以消除前嫌。

接着，刘禅又与夏侯霸攀亲戚、拉关系，指着自己儿子说：

“这是夏侯氏的外甥，咱们都是一家人。”

情商方面，刘禅展现出了自己过人的一面。

这两个优点，得到了李翊的认可。

至于缺点……

“我主百折不挠、终不俯首之志。”

“惜乎阿斗，未得其传也。”

李翊叹了口气。

刘禅缺乏责任感。

不管最后成都面临怎样的困局，

它都不可能有刘备丢徐州，败新野时的局面要危急困难。

倘若当年的刘备有哪怕一丝一毫的犹豫，又怎么可能有后来的蜀汉？

一国之运本就如此。

李翊认为刘禅身上已经大体具备二代继承人的品质与优点了，唯独缺少主见与担当。

当然，如果运作的好，给刘禅留下足够多的政治遗产。

那么即便是缺少主见，也不是不能够平稳的交接权力。

毕竟诸葛亮死后，蒋琬、费祎等人还是勉强支撑起了蜀汉。

听完李翊的分析，袁莹也陷入了思考。

良久，她才缓缓开口：

“倘若治儿将来执谬不返，为之奈何？”

李翊捻须微笑，目视远山：

“昔孔子诛少正卯，子产不毁乡校，是非对错岂有定论？”

“正如吾此前所言，吾等身居高位，非以常理论事。”

“只讲立场，不论对错。”

“今日治儿虽站在了我的对立面，可其能够坚守本心，勇于抗争。”

“这又何尝不是一种美好的品质呢？”

“这孩子的气性，不正符合孟子的‘虽千万人吾往矣’之气概么？”

在李翊看来，李治的出发点并没什么错。

他只是年纪还小，格局还没有打开。

也不会有大人那么多的顾虑与考