态去公关这些人背后的组织、机构、党派。

我们必须找到这一局游戏里的变量！

内部没有变量，那就去找外部的。

中间没有变量，那就去找更基层或者更上面的……

具体而言，我们需要的变量到底在哪里

在那两个看似毫不相干的法案上——《就业与增长税收减免协调法案》与《爱国者法案》！

能想明白我要干什么吗”

哗！嘎吱……噼里啪啦！

房间里陡然响起一片兵荒马乱的噪音，有人惊呼，有人弹身而起推开椅子，有人不小心打翻杯子手忙脚乱。

“jes！”

杰夫抱头惊呼。

“sr阁下，你简直是这世界上最可怕的天才！”

作为高层精英，杰夫可太明白那两个法案的本质了。

《就业法案》又叫做减税计划，核心是将资本利得税降至15%，然后媒体高唱赞歌民间怨声载道。

《爱国者法案》则是扩大执法部门监控权限，引发公民自由联盟等组织诉讼，凸显安全与隐私权矛盾。

俩法案迭在一块儿，你能联想到什么

要开干了。

对外是出兵在即，大幅度为资本集团松绑以换取对本届政府的支持。

对内是新保守主义对新自由主义的全面猛攻，进一步集权。

再往深点想，好战和反战的分歧将导致政治极化，进而导致立场极化，最终导致对立极化。

方星河也是刚刚意识到，原来，他所熟知的那个魔幻美国，那个将政治演化为biubiu游戏的垂暮帝国，感情是在这个时期埋下的祸根。

那不关他的事，但是，好莱坞的意识形态开始内部分化，恰恰也是由此时起。

一方面是商业大片所鼓吹的个人英雄主义和美帝不可战胜论，一方面是获奖艺术片里浓重的反战情绪，左右两派你方唱罢我登场，各领风骚一两年。

越到后来，个人立场越发模糊，政治正确开始大行其道。

很多z世代都不喜欢后期的好莱坞电影，认为他们为了政治正确变得魔怔了。

其实六大也没办法，搁在电影届里六大很大，搁到整个美国政治生态圈里，他们也只是夹头角色。

回到现在，整体而言，好莱坞是偏向文艺左翼的。

即：进步自由主义。

他们和现在正处于巅峰期的新保守主义天然不对付，一方面乐于接受如同方星河一般的外国精英，一方面又反感方星河所持有的反自由思想。

听着是不是很矛盾

其实新保守主义阵营的核心更矛盾，他们一边反感方星河的中国人身份，一边用他的思想和言论冲锋，也没好到哪儿去。

但方哥却在这种矛盾和撕裂中看到了机会——

好莱坞并不是一个整体，他们的爱和恨，很容易左右。

等待大家反应了一会儿，方星河做出如下三条具体吩咐。

“第一，去给我把《中美方世》重新炒起来！

反方抨击《爱国者法案》以法律形式证明了《中美方世》里虚伪的美式自由。

正方引用‘自由与公平的矛盾’那部分原文，将拥有隐私权的自由归置到安全公平之下。

我相信，这足够他们吵上很长一段时间了。”

“第二，去给我把《英雄》的结局象征化郑智化！

核心主题：秦始皇统一六国，是给六国带去了永久的和平。

沃尔福威茨等新保守主义学者不是天天叫嚣着要‘民主改造仲冬’吗我们给他加把火！

我听很多人分析，最迟3月中旬，你们美国就要正式出兵，《英雄》恰逢其时，没有任何理由不蹭。

注意淡化‘大一统思想’核心，在宣传上将重点放在‘能够带来和平的胜利即为正义’上面。

我不信这套，但是学院的老头们应该会很喜欢吧”

“第三，把我们的所有对手——我的意思是所有，不限于是否具备直接竞争关系——将他们全部拖进‘自由与保守’这一话题的泥潭里。

哈维那帮家伙不是爱打烂架吗

现在，我们要让所有人都进入贴身缠斗状态！

《芝加哥》太自由浪漫，《钢琴家》太严肃保守，《指环王》太强调种族本身的属性，《纽约黑帮》藐视秩序又畏惧秩序外强中干……”

房间里所有人都听得张口结舌，目瞪口呆。

可方哥仍然在挥洒他的可怕才华，往大家脑子里灌硫酸。

“诸位，我们的核心思路是引入更高层级的外力，去左右学院评委的立场、态度、选择，最终实现对竞争对手的打击和对《英雄》的拔高。

在这个动态流程里，核心是‘自由阵营与保守阵营’恰好激化的冲突，变量是高于好莱坞内部的外在压力，杠杆是《英雄》基本贴合主流意识形态的思想核心。

这是