又迫切想要证明自己，就只能通过浮于表面的搞排场、搞形象工程，来维持自己可怜的体面了。

而刘荣，与历史上的汉武大帝最大的一处不同，也恰恰在于此。

——刘荣的皇位，并非是靠旁人挣来的。

不可否认，窦老太后的首允、默认，馆陶主刘嫖的‘不捣乱’，都是刘荣能得以继承皇位的关键因素。

但也只是关键因素，而非决定性的核心因素。

真正让刘荣有资格继承皇位的，是皇长子的身份，所赋予的法理资格，以及刘荣自己做出来的成绩，在先孝景皇帝那里得到的认可。

至于窦老太后、馆陶主刘嫖，在刘荣得以继承皇位的过程中，做出的贡献不能说没有，却也仅限于：没捣乱，没坏事儿。

而历史上的汉武大帝，则是窦老太后、馆陶主等人合力扶上的皇位；

若是失去这些人的帮助，哪怕这些人不捣乱、不坏事儿，汉武大帝也几无继承皇位的可能。

这一点不同，就使得刘荣和历史上的汉武大帝，在面对这些人的时候，不可避免的呈现出两种姿态。

刘荣面对窦老太后，是纯粹把人家当长辈、当‘东帝’来尊敬，且对人家的窦氏外戚照顾有加，主打一个合则两利，分则两害；

虽然张口闭口‘皇祖母’‘孙儿’，但实际上，双方几乎是以平等地位交流。

——至少在政治身份层面，祖孙二人是近乎平等的地位，只是多了一层祖孙的亲缘长幼。

虽然刘荣仍旧隐隐低老太后一头，但考虑到吕太后‘珠玉在前’，刘荣也总还能抬起头说话。

面对馆陶主刘嫖，那更别提了——刘荣心情好了，照顾窦老太后的面子，叫一声姑母，皮笑肉不笑的聊两句；

心情不好了，说刘嫖两句，批评刘嫖一番，也没什么大不了。

虽然在亲缘层面，姑侄二人长幼有序，但在政治层面，天子刘荣为君，太长公主刘嫖为臣。

论亲缘，刘嫖大，论君臣，刘荣大。

二者结合，刘荣仍旧稍大一头。

反观历史上的汉武大帝，面对窦老太后——太皇太后对天子，稍低一头，祖母对孙儿，又低一头；

再加上皇位，都是窦老太后替汉武大帝挣来的，再低一头。

三者结合，汉武大帝面对窦老太后，那纯粹就是被压得抬不起头，只能跪着说话。

面对馆陶主刘嫖，也差不多。

虽然论君臣，能压刘嫖一头，但多出一层‘丈母娘和女婿’的长幼关系，以及同样承人家一个‘替朕挣来皇位’的人情，汉武大帝面对这位姑母，也照样不怎么抬的起头。

以至于历史上，才刚入宫不久的卫子夫，被馆陶主刘嫖一个‘外人’欺压，差点给折磨致死，汉武大帝也是屁都不敢放一个。

究其原因，不外乎那一句：吃人最短，拿人手短。

人家替你挣来的皇位，你就别想着凭皇位压制人家。

人家要的，你得尽力满足，人家不希望看到的，你得尽力避免。

一旦没做到，比如搞出来个建元新政之类的东西，把人家给惹恼了

——罚你在太庙面壁思过都是轻的！

要不是娶了个好媳妇，废立天子也未必不会成真！

说到这里，刘荣和历史上的汉武大帝二者之间，最本质的差距，也就很明显了。

刘荣出身‘正’，得位‘正’，所以有底气；

在面对窦老太后、馆陶主刘嫖时，刘荣虽然仍旧要以晚辈自居，但总归是能凭借天子的权势，来尽可能维护自身利益，以及宗庙、社稷的利益。

但历史上的汉武大帝，出身、得位皆‘不正’，所以根本没底气；

在面对窦老太后、馆陶主刘嫖时，汉武大帝非但要以晚辈自居，甚至就连唯一能指望得上的天子身份，都是人家替你挣来的。

故而，什么维护自身利益，什么宗庙、社稷的利益，对即位初期的汉武大帝而言，都是绝对意义上的无稽之谈。

——对窦老太后、馆陶主刘嫖予取予求，然后熬死人家再说，才是汉武大帝唯一能走通的路。

事实上，历史上的孝景帝废太子刘荣，立汉武大帝刘彻，也同样是无奈之举。

哪怕后来，汉武大帝成了‘汉武大帝’，证明了孝景帝眼光没错，但也依旧不得不承认：废太子刘荣，是孝景帝迫不得已之下，才不得不做的无奈之举。

没办法。

实在是栗姬，以及栗姬背后的栗氏外戚上不得台面，加之历史上的太子刘荣，也同样有些上不得台面。

若非如此——但凡太子刘荣有一丁点可取之处，孝景帝也不可能废黜已经及冠的太子刘荣，转而去立年仅七岁，且必然会被窦老太后压制的汉武大帝。

就好比如今这个时间线。

栗姬依旧是那个栗姬，依旧让刘荣苦不堪言，度过了极其痛苦、郁闷的十几年；

栗氏外戚