第1376章 斑斑青史如何论(四)(2 / 2)

隆庆中兴 休息的云 2561 字 5个月前

在奏疏中称:“夫胜国之君,人必为纪,以其临御一时,犹难泯没,所谓‘国可灭,史不可灭’也。况在本朝,乃使之孙蒙祖号,弟袭兄年,名实相违,传信何据?”如果强行将建文的四年改称洪武,天下悠悠之口,是堵不住的。

但是,成祖奉天靖难,子继父业,千载之定论也,而且在成祖朝所编撰的一系列史料中,将朱允炆称为少主,以元年等纪年,这才是成祖的本意,成祖并非想扭曲历史,是后世的臣子曲解了成祖之意。

所以申时行认为,洪武纪年用到三十一年即可,建文之事附录于太祖朝之后,不恢复建文年号,但是以少主元年、二年、三年、四年纪年,编撰成书。

申时行最后说道:“使详载当时所用之人,所行之事,别为少帝之纪,附录于太祖之后。是是非非,明白无隐,则靖难之兵有名,圣成祖之心益白。”