淡蓝色的萤光在浑浊的空气里亮起，像条扭曲的蛇，沿著洞壁向上蔓延了约两米。“扩大勘察范围至涵洞口上下游各50米，路基两侧20米，”李明的声音混著远处的车流声，“重点排查拖拽痕跡、可疑足跡及遗留物，注意使用静电吸附器提取微量物证。”

小孙把石膏粉倒入可携式搅拌桶，清水与粉末混合的瞬间泛起乳白色的泡沫。“刚提取的半个42码鞋印，”他用刮刀將石膏浆均匀填入淤泥中的凹陷，“压力面分析显示前掌压力中心偏外1.2厘米，步宽16厘米，推算身高170±2，步態为轻度外八字——和涵洞內的拖拽方向一致，应该是同一人所留。”他突然指著鞋印边缘的气泡，“淤泥中混有细沙颗粒，粒径0.3-0.5，可能来自上游的採砂场。”

两人沿著涵洞上游的排水沟搜索时，小杨的勘查灯在一处水洼旁停下。水面漂浮的深蓝色纤维被紫外线灯照出亮蓝色萤光，他用镊子小心夹起，纤维在光束中呈现三股螺旋结构。“锦纶66材质，单丝细度20旦尼尔，”他对著证物袋轻声报出参数，“与死者夹克的纤维成分一致，但捻度不同——可能来自凶手的衣物，被水流冲至此地。”小孙正在测量水洼与涵洞的直线距离，“37.5米，水流速度0.2/s，按纤维漂浮速率推算，分离时间约3小时，符合案发时间段。”

路基北侧的灌木丛里，小孙的登山靴踢到块不规则的石块。石块表面的新鲜擦痕里嵌著铁屑，他用磁性粉喷洒后，显出清晰的工具印痕。“弧形刃口，宽度3，”他用拓印纸覆盖在痕跡上，“符合羊角锤的敲击特徵，而且是新工具——铁屑氧化程度低，形成时间不超过72小时。”小杨突然在石块旁发现片摺叠的烟盒纸，“红塔山，焦油量11g，与涵洞內发现的菸蒂品牌一致，但这枚烟盒有撕口，边缘有齿痕，可能是凶手紧张时咬的。”

扩大至50米范围时，小杨在排水沟的混凝土壁上发现了平行的划痕。“间距15，深度0.2，”他用卡尺测量，划痕末端的分叉角度为30度，“是拖拽硬边物体留下的，与死者行李箱的宽度吻合。”小孙蹲下身，用土壤採样器提取划痕旁的泥土，“分层取样至20深度，表层5土壤有扰动，含大量腐殖质——说明最近被翻动过，

“足跡连锁分析有新发现，”小杨指著路基边缘的一串浅痕，“42码鞋印在接近涵洞时步频加快，步长从70缩短至55，压力中心前移，”他在笔记本上画出步態曲线图，“这表明凶手接近拋尸点时情绪紧张，符合『作案后急於逃离』的行为特徵。而且鞋印的前掌外侧磨损比內侧严重8%，与之前推断的『轻度外八字』一致，应该是长期驾驶或骑行导致的步態习惯。”

小孙在一处倒伏的野蔷薇丛中，用金属探测器扫出异常信號。拨开带刺的枝条，发现半截断裂的钥匙，黄铜材质，齿纹磨损中等。“钥匙柄有刻字，但被磨平了，”他用酒精擦拭后，显出模糊的“万”字，“可能是某品牌行李箱的钥匙，与涵洞內的行李箱锁孔比对试试。”小杨突然注意到蔷薇刺上掛著根深棕色的头髮，“长度15，发质较软，带有烫染痕跡，与死者的黑髮特徵不符——可能是凶手的。”

两人沿著排水沟向上游排查时，小孙的紫外线灯在水面上照出淡蓝色光斑。“潜血反应，”他迅速用吸附膜覆盖在光斑处，“呈点状分布，密度从疏到密，至涵洞口达到最密集——说明拖拽过程中有持续出血，可能是死者或凶手受伤。”光斑的形態呈滴状，末端有锯齿，“滴落高度约1.2米，符合成年人行走时的血液滴落特徵，步幅与42码鞋印完全匹配。”

“但有个矛盾点，”小杨蹲在涵洞口的石板旁，手指抚摸著边缘的磨损，“石板重量约50kg，从外侧扣上需要至少两人配合，或使用槓桿工具，”他指著石板下的碎石，“但周围没有发现槓桿痕跡，也没有其他足跡——难道凶手是独自一人完成的”小孙突然指著石板底部的擦痕，“有旋转痕跡，直径30，说明是单人推动石板旋转扣上的，需要很大力气，凶手可能是青壮年男性，体力较好。”

在路基南侧的杂草中，他们发现了轮胎印痕的局部残留。“斜交轮胎，胎面宽度225，”小孙用石膏灌注后，显出清晰的纹，“磨损指数320，属於经济型轿车轮胎，比如捷达或桑塔纳。”他测量轮距，“145，符合紧凑型轿车特徵，而且胎面有处0.5的切口，与涵洞口附近的金属片刮痕吻合——凶手很可能是开车来拋尸的。”

“所有线索都太碎片化了，”小杨把勘查本摊在引擎盖上，阳光透过云层在“无名男性，40岁左右，身高170”的字样上跳跃，“没有身份证明，没有明確的作案工具，纤维、足跡、血跡都指向凶手，但缺乏直接关联的物证。”小孙的手机收到实验室的初步报告：“深蓝色纤维是锦纶66，常见於工装夹克；菸蒂dna与涵洞內的一致，但资料库无匹配；头髮有染髮残留，色素成分与某品牌染髮剂吻合。”

两人坐在排水沟旁整理物证时，风突然捲起片落叶，落在標记“重大嫌疑区域”的红绳上。“最大的