当最后一缕阳光从窗帘缝隙照进臥室时，小杨的勘查本上已经记满了28条线索。未撬动的门锁、空调的低温环境、疑似血跡的斑跡、红色连衣裙的纤维、神秘消失的矮柜……每一条都像拼图的碎片，等待著拼凑出完整的真相。小王合上笔录本时，老李还在念叨著张磊的种种反常，而楼道里的腐臭味似乎更浓了，像在无声地诉说著发生在这间屋子里的悲剧。

李明的胶鞋在玄关的积水里踩出轻响，他指著墙上的空调控制面板：“24c低温环境会影响痕跡留存，”指尖在“製冷模式”字样上停顿，“把勘查范围扩大到整栋单元楼，楼道、天台、楼下坛全查，尤其是排水管道。”他把证物袋递给小杨，里面的红色纤维在阳光下泛著诡异的光泽，“重点比对这种聚酯纤维的经纬密度，別放过任何角落。”

小杨正蹲在客厅地板上调试磁性粉末刷，黑色的磁粉在聚酯纤维布上形成均匀的薄膜。“小孙，你看这组鞋印，”他用比例尺量出步长68厘米，步宽12厘米，“前掌压力分布呈三角形，后跟磨损程度3级，符合男性特徵，但鞋印边缘模糊，应该是在湿润地面留下的——和玄关积水的湿度吻合。”他让技术人员在鞋印旁放置比例尺拍照，“用侧光拍摄增强立体感，注意保留鞋底锯齿纹的细节特徵。”

小孙扛著多波段光源走进臥室，光束在衣柜內壁扫过，380n紫外线下，处50x30厘米的区域发出淡蓝色萤光。“这里有被擦拭过的血跡反应，”他用激发光强度计测量，数值显示为2300μw/2，“比客厅地毯的残留量高40%，说明原始出血量更大。”他用无菌签蘸取微量残留物，“abo血型测定为a型，但dna分型需要回实验室做str检测，目前无法確定是否为死者所留。”

“主臥飘窗的窗锁有被撬动的痕跡，”小杨的探针卡在锁芯缝隙里，“弹子错位角度5度，锁舌根部有黄铜粉末，氧化层厚度显示是三天前的新鲜痕跡。”他让小孙用扫描电镜观察粉末，“含锌量12%，属於標准黄铜锁芯成分，但撬动工具应该是扁平的一字螺丝刀，刃宽约8毫米。”窗外的空调外机上，小孙发现了半枚模糊的指纹，“用502胶熏显后，纹线中心是箕形，但细节特徵不足，只能提取到6个特徵点。”

扩大勘查范围到楼道时，小杨的磁性刷在302门口的消防栓箱上有了发现。“这里有枚完整的汗液指纹，”他小心翼翼地用透明胶带提取，“中心纹是斗形，10个特徵点清晰，纹线间距0.23毫米，与臥室窗锁上的黄铜粉末成分关联度90%。”302的住户是位退休教师，她证实上周六確实看见有人在张磊门口徘徊，“穿黑色夹克，戴鸭舌帽，身高大概175厘米，走路有点外八字。”

小孙在楼下坛的灌木丛里，用拉曼光谱仪检测到红色纤维的特徵峰。“波数1640?1，是聚酯纤维的典型吸收峰，”他对比资料库，“与臥室发现的红色纤维经纬密度一致，都是150x100根/英寸，但降解程度更高，应该是一周前遗留的。”丛深处的泥土里，提取到42码锯齿纹鞋印，步长72厘米，步宽10厘米，推算身高175±2厘米，与退休教师描述的外八字特徵吻合。

“垃圾桶里的黑色塑胶袋，”小杨用镊子夹起片破损的袋口，“內侧提取到的指纹与消防栓箱上的完全一致，”他让技术人员拍照存档，“袋內残留的食物碎屑里，检测到与死者胃內容物一致的川味调料成分，但dna分型显示是另一名男性，可能是丟弃垃圾的人留下的。”垃圾桶边缘的铁锈上，缠著几根深棕色的纤维，红外光谱分析显示与常见的工装裤材质一致。

天台的水箱盖引起了小孙的注意，边缘的灰尘有被触动的痕跡。“提取到的足跡与楼下坛的鞋印吻合，”他用雷射测距仪测量水箱到张磊臥室窗户的直线距离，“18.5米，高度差3米，藉助绳索完全可以攀爬入户。”但水箱內的水质检测显示，没有异常生物成分，排除了藏尸或藏匿凶器的可能，“只是有人上去过，不一定与案件相关。”

小杨在楼道的监控摄像头下方发现了异常，镜头的防尘罩有被旋转的痕跡。“角度偏移了15度，刚好避开301门口的区域，”他查看监控录像，“7月4日凌晨2点17分，有个戴鸭舌帽的身影在摄像头前停留了2分钟，之后监控画面就出现了盲区。”技术人员拆解摄像头后，发现內存卡被取走，“卡槽里的金属触点有磨损，是被强行拔出的，残留的指纹与消防栓箱上的一致。”

“所有发现的指纹和足跡，目前只能关联到一个未知男性，”小孙匯总勘查数据时，夕阳的余暉透过楼道窗户照在勘查本上，“但没有直接证据证明他与死者有交集，红色纤维和黄铜粉末只能说明他出现在现场周边，无法建立作案关联。”小杨补充道，“臥室的a型血跡、窗锁的撬动痕跡、监控的人为破坏，这些线索虽然可疑，但缺乏指向性，比如那枚完整的斗形指纹，在前科库没有匹配记录。”

回到实验室时，小杨的电脑屏幕上，所有线索形成了复杂的网络图。未知男性的指纹、红色纤维、锯齿纹鞋印构