主要教授一些编剧理论。”

“书名救猫咪是什么意思？好莱坞的一个老套路，如果想表现一个善良的主角，就让主角去解救困在树上的猫咪，如果想塑造一个邪恶的反派，就让反派去残杀小猫为乐，因为这种举动往往意味着一个人杀性重。”

“同样的心理感受，也可能出现在真人外貌的白老师上。”

“比如一个人买了一台白老师，外貌和真人一模一样，放在家里干些家务活。本来没有问题，突然有一天这个人心情不好，比如在职场上被领导冤枉了，被小人栽赃了，气的无法自控，突发奇想，抓住正在拖地的白老师，狠狠甩了一耳光上去。”

“这一耳光打完，可能会出现两种截然相反的反应，一种反应是警醒，我这是在干什么？我控制不住自己情绪了吗？我干嘛要去打机器人？另一种反应就糟了，觉得爽，继续打，狠狠施加暴力来发泄情绪！”

“我相信，如果有人习惯了对真人外貌的白老师拳打脚踢，那么他距离犯罪只有一步之遥！这种潜移默化的心理塑造是非常强悍的，每次在家里殴打一次白老师，脑海里关于暴力的脑回路就会越发强壮，对人类的尊重友善也会泯灭一分！”

“当然，许多人会有不同意见，还是那句话，欢迎留言讨论！”宋河又拿起全是二维码的牌子展示。

“除了诱发暴力之外，心理感受还包括更多复杂的方面。”他继续往下讲。

“先给大家看一则抽象新闻。”

宋河从箱子里拿出一张新闻图片，举在镜头前。

“东瀛一位男子，花费重金举办婚礼，结婚对象是虚拟的动漫人物。”

“这种抽象新闻其实蛮多，和动漫人物结婚，和玩偶结婚，和建筑结婚，和自己的照片结婚，和动物结婚，和历史人物结婚，和电饭锅结婚等等，大家上网随手一搜，基本上只有想不到，没有搜不到。”

“除了整活起号之外，很多人之所以做出这种抽象的决定，确实是和某件物品产生了感情，这算是某种心理问题还是正常的？我不知道，我不评价，只描述现象！”

“上述这些反常的结婚对象，至少在绝大多数人眼里看来是费解的，它几乎背离了生物本能。”

“但是，白老师如果做外貌和真人无异的版本，会有多少人对其产生爱情？”

“这绝不是无稽之谈，而是巨大风险，所谓日久生情，很多时候只是因为陪伴的时间够久，人就会对身边人产生情愫，而外貌和真人一模一样的白老师，很可能成为许多人感情上的依恋对象。”

“对机器人产生感情，究竟是健康的还是不健康的？是能排解更多人的孤独苦闷，还是会让人和人之间彻底失去交往？这种社会伦理道德关系的巨大改变，是提供更多选择的时代进步，还是会彻底毁坏我们的文明？”

宋河举起放满二维码的牌子，“请大家畅所欲言！”

“成本角度和心理因素两个方面都聊了，还有一个方面很重要。”相晓桐道，“外貌！”

“给白老师配备的脸，究竟用什么样的脸？”

“人类社会，脸太重要了，这是千百万年进化出的机制，看到一张漂亮帅气的面孔，大脑伏隔核几乎瞬间就会激活，即便不从美丑角度去看脸，脸往往也能影响对一个人的印象。”

“让购买白老师的客户，自己随意捏脸吗？”

“恐怕不能这么随意，要考虑肖像权，比如有人给白老师捏了一张明星脸，以此为噱头开直播打广告，合适吗？比如有人捏出了认识的某人的脸，搂搂抱抱或者殴打泄愤，合适吗？”

“太不合适了！”宋河重重点头，笑着调侃，“必然是不能随意乱捏的，前科大的学生们那么会整活儿，我不希望几年后我一进教室，看到满教室和我长得一模一样的白老师，每个我还都穿着奇装异服。”

“不能随意捏的话，或许统一外貌？”相晓桐继续说，“也不行，满大街长相一模一样的白老师，恐怖谷效应估计拉满了，双胞胎很可爱，十胞胎就惊悚无比，哪怕大家不害怕，也分不清哪个是哪个，脸毕竟还有辨认身份的作用。”

“也有人说，肖像权可以卖嘛！谁愿意把自己的脸贡献出来，扫描一下传到网上，大家可以付钱下载，用来给新购买的白老师配脸。”

“但这又面临一个问题，筛选，谁不想拥有一个颜值高，天天看着养眼的白老师呢？最后结果就是少数明星模特贡献出来的面孔版权，会变成人山人海的白老师游走在大街小巷，我觉得这也是个灾难。”

“还有办法，随机生成，就像买车选车牌一样，随机给你一屏幕的车牌，选一个自己最喜欢的。或许购买白老师时也可以随机生成几十个面孔，从中挑选一个。”

“但这种随机生成也面临问题，大家挑车牌会挑吉利号和连号，挑面孔自然也是挑最好看的，白老师的平均颜值远远高于真正的人类，这合适吗？又回到机器人之恋的话题上去了。”

“所以，白老师采用真人面孔，至少要面临成