这些公司有信心的表现。

只是眼下几大投行日子都不是很好过，怕是找不到这种做对手盘的铁憨憨。

徐良把自己的这些想法说了出来。

孙振平道：“道理是这样没错，不过我们可以把期权执行价设置低一点。

比如高盛，这家公司现在的股价将近200美元，虽然他们名声臭了，甚至还有声音说要调查起诉，但是他们财务状况良好，是五大投行中基本面最好的一家。

你说我们把期权执行价设置为100美元怎么样

能不能吸引一批交易对手卖我们一些看跌期权

假如期权费是20美元，还要把这部分成本考虑进去。

也就是说高盛股价要跌到80美元以下，我们才有盈利空间。

对比高盛现在股价，要达到60%跌幅，我们才能赢。

这足够吸引人了吧

在大部分人眼里，应该都是他们获胜概率更大。”

夏长胜道：“这么做会不会风险太高了”

“风险是有点大，但如果次贷危机如预期中那样爆发，我们赢得概率超过70%。

而且我就是举个例子，别当真。

涉及到衍生品定价，肯定需要经过各种公式计算。”孙振平道。

徐良细细思考着，其实这也是一种赌博，赌股价预期。

谁眼光更好、更准，谁就是赢家。

而且期权这玩意儿玩好了可比直接做空正股赚钱多了。

但是风险非常大，百分之九十的买入看跌期权都是送菜，说白了就是投机，跟买彩票一样。

不过，也不是没有例外，遇上次贷危机这种百年难遇的机会，很多交易对手的公式、测算、分析……统统都要失效。

“可以拿一部分资金试一试，不过最终方案必须先给我看一看。”

通过看跌期权来实现盈利，徐良心里其实没多大把握，因为要成功的话，需要判断时间、执行价等众多条件。

最重要的是没玩过，心里没底。

不过雷曼兄弟垮台的时间他还记得住，也记得住有几只股票的股价跌到了1美元。

所以作为股权市场补充的话，应该足够了。

关键是有没有人愿意跟他做对手盘。