哈齐描绘成一个“全无才能”、“向无殊功”，依赖其兄生存的庸人。这显然是不符合史实的。

舒尔哈齐自由随其兄征战，为建州女真政权的建立和发展壮大做出了他人无法替代的贡献。清武皇帝实录载舒尔哈齐“自幼随征，无所不到”。清史稿也记载道，舒尔哈自言“从上行兵屡矣。”明人黄道周建夷考“初酋一兄一弟，皆以骁勇雄部下。”明神宗实录卷四四四载“奴儿哈赤与弟速儿哈赤，皆多智习兵，信赏必罚。”朝鲜建州闻见录也记道“小乙可赤有战功，得众心。”从明清、朝鲜三方史书记载中可以看出，舒尔哈齐并非毫无才能，全无战功，而是身经百战，战功赫赫之人。

陈永祥舒尔哈齐死因考

2、再放一段满文老档对舒尔哈齐的记载

聪睿恭敬汗之弟舒尔哈齐贝勒係唯一同父同母弟，故凡国人、贤良僚友、敕书、奴仆，以及诸物，皆同享之。虽使之如此同享国人僚友以及一切物件，然弟贝勒於征战前，未见一超卓之举，於大国之政道，未进一善言以慰之，全然无德。虽属无德，仍以唯一之弟而不厌恶，举凡诸物，皆同样供养之。如此供养，弟贝勒尚不知足，积年纍月，怨其兄长。兄聪睿恭敬汗曰“弟尔所得家业及国人、僚友，非我等之父所遣留之国人、僚友，乃为兄我所赐也”责其过恶之後，弟贝勒口吐怨词曰“此生有何可恋，不如一死”遂背弃使其同享国人，僚友之兄长，携其部众，出奔他路異乡以居。聪睿恭敬汗怒，遂於此酉年，时聪睿汗五十一岁，弟贝勒四十六岁，三月十三日，尽夺赐弟贝勒之国人，僚友以及诸物，使其孤立。时有族人名阿席布者，因未曾劝止弟贝勒反而鼓动挑唆，是以杀之。又将大臣崑蒙兀，吊缚於树，下积柴草，以火焚之，借以辱弟贝勒，使其孤立。弟贝勒自责曰“多蒙兄汗赡养，曾欲别往以居，洵属狂妄，实乃我之过也。”於是翻然归来。聪睿恭敬汗遂以籍收之国人、僚友，於当年，悉数归还弟贝勒。后弟贝勒仍不满其兄聪睿恭敬汗之待遇，不屑天赐之安乐生活，遂於辛亥年八月十九日卒，享年四十有八。请牢记收藏,网址 最新最快无防盗免费阅读