因，首先，演员在表演时，呈现的并非演员对人物的相对稳定的情感，而是演员价值观塑造的人物对规定情境的情绪反馈，而情绪本身是一种临时应激反应，比如您爱您的子女，但您的子女犯了错，您也会愤怒，您爱他和特殊情况下对他感到愤怒并不矛盾。”

“其次，王老师你既然问出了这个问题，心里肯定有了具体的桉例，但是从纯粹的表演着手探究原因之前，王老师有没有思考过深层次的问题，我们所生活的环境的普适价值观和标准价值观是否出现了分歧”

徐容这迥异于斯氏体系的解释，让礼堂内再次安静下来，思考他这番话背后的逻辑。

王学祈皱着眉头“普适价值观和标准价值观的，分歧”

“是的，分歧。”

王学祈低头思考了一会儿，过了约摸一分钟左右，他忽地抬起头来，和徐容对视着，正要说话，却见徐容轻轻地摇了摇头，道“王老师自己想明白就好。”

王学祈嘴唇微张着，无奈地笑了。

任何存在阶级的社会都有一套标准价值观，如果以此来定义善恶，那就太过刻板。

徐容没有明确回答，是因为王学祈提出的问题已经不是一个纯粹的学术问题，或者说表演这门技术本身就不是一门纯粹的像数学、物理学一样的自然科学。

就像关于“成功”的定义，其概念为实现某种价值尺度的事件，从而获得预期的结果，往前数几十年，马芸不仅算不上成功，反而是原罪级别的恶。

可是如今，他是“成功”的代名词。

但几十年来，标准价值观并未发生根本性的改变，过去提倡的和现在提倡的，过去反对的和现在反对的，标准有一定的变化，但并未发生颠覆性的变化。

但在大众的观念中，“达成同一预期”的评价结论却发生了翻天覆地的变化。

类似的困惑，徐容也曾遭遇过，北风那个吹中的自私自利的刘青一角，在观众当中却获得了两种截然不同的评价，上一代人深恶痛绝，但却得到了当代年轻人的理解甚至支持。

李雪建、焦晃、王学祈从不同的角度对他的表演体系提出了质疑，有的徐容给予了解答，有的进行了反驳，而有的保持了沉默。

但是最终的结果是他在最顶尖的同行面前，成功证明自身所创建理论体系的逻辑自洽以及可操作性。

纵然“不认同”的焦晃，也给予了“期待合作”的评价。

在得到主流背书之后，徐容取得了学界的普遍认可。

也就意味着，自今日起，他将逐步取代斯氏，进入高等教育的教材，成为新的主流体系。,请牢记:,免费最快更新无防盗无防盗