"所以我们推翻了旧社会，建立了新社会。张先生。"苏葵淡定接下他的话。

这还不止，苏葵继续道∶"新社会赋予她新生，给了她自由，给了她希望，给了她信念。她也怀抱这种信念，坚定走上了回馈祖国的道路，并将这种精神永远地传递下去。"

"她的悲惨命运是

"当然是我们的新社会改变了她的命运。"苏葵淡然接道，并且意有所指，"我想任何一个读了这部小说的人，都会为新社会的美好而惊叹。您说呢"

她的语速不紧不慢，却仿佛有一种特殊的韵律，旁人很难打断她的节奏。

听她说了那么一通话，几平把所有功劳都揽在新社会头上，张瑞山冷哼一声∶"改变命运靠的是自身，关外界什么事"

苏葵立马道∶"那您为什么要把所谓的"悲惨命运"怪在社会头上"

还不是为了达成他自己的目的。

他清楚，苏葵也清楚。

张瑞山不谈这个话题，又说起了她的清河乡之变，这次他没有说社会造成了黑暗，反而是说她的小说立足于一个还没有实行的政策，里面描绘的美好生活完全是她个人的幻想，根本就是一部虚幻的作品，是靠着宣传推起来的，不具有价值。

很熟悉的话，很显然，他看到了报纸上对于这部作品的争论。

文字的力量和语言还是不一样的，大家都是在报纸上论争，还是第一次有人当着她的面这样直接地批评。

就是徐奚年也皱起了眉头，当初他也说过苏葵作品有缺陷，但也是从文学的批判出发的。

这个张瑞山说话却和报纸上那些人一样，直接从根本否定了作品，根本不是批评，而是挑刺，找茬。

面对一个年纪比她大，资历比她深，阅历同样比她深的前辈当面批评，正常人大概都会被打击到

但苏葵却没有张瑞山想象中的任何反应。

"如果我的作品没有价值的话"她脸上带着淡然的笑，"那么恕我直言，您的作品也不具备任何价值。"

全场震惊。

"你说什么"张瑞山眯了眯眼睛。

顶着所有人惊讶的目光，苏葵微微一笑∶"其实我听了您刚才的报告，也有问题想问。"

她说道∶"您的作品里提到了从大陆到港城的这一群人中，有些人成为了难民，我也想问，造成他们悲惨生活的根源是什么"

没等他说，苏葵就道∶"不过您刚才说了，命运只与个人有关，与社会无关。想来您以后不会在作品中把所有不幸都归结于社会了"

张瑞山看着她，语气冷沉∶"你说我的作品没有价值"

"我想我没有恶意，只是交流而已。"苏葵学着他刚才，非常有礼貌地微微躬身。

"您的作品立足于难民这一群体，描绘了他们穷困潦倒的生活，却在里面他们宣扬这是为了追求自由，为了民主，为了将来的美好生活，让他们怀抱对这种思想的期待，然而民主自由都未看到

苏葵总结道∶"所以您的小说是立足于一个根本看不到的东西，里面描绘的民主自由的美好生活完全是您个人的幻想，根本就是一部虚幻的作品。"

"明明不存在的东西，您却在作品里大肆宣扬，在外大肆宣传，也就是说，除了宣传的作用，它同样毫无价值。"

大厅本来就没有声音，这下更是安静得可怕。

苏葵礼貌补充道∶"如果这就是您所说的价值论的话。"

她最擅长用别人的逻辑来打败别人。

张瑞山一时没有说话，只是脸上已经没有了表情，用锐利的眼神看着苏葵。

"很好。"他说，"你是第一个这样当面批评我作品的人，这就是你对前辈老师说话的态度吗"

这次不用苏葵开口，徐志达就冷冷道∶"不，张先生，既然你们两人能一起站在台上作报告，那就不是什么前辈，她只是把你当作同行。"

"是啊，张先生。"徐奚年跟着补充道∶"如果你们不是同一层次，那你刚才凭什么跟她交流呢"

他们算是把她的逻辑给当场用上了。

苏葵再次很有礼貌地说道∶"张先生，我对您的作品只是有一些疑问，权做交流而已。"

张瑞山不说话。

许久，宋万章站起来，笑着问∶"看来，这场论争是结束了"

张瑞山一时没有说话，坐在座位上不知道在想些什么。

"刚才的论争非常精彩，苏葵同志作的报告也非常有意义。"宋万章出来总结道，"其实文学作品的价值不在于其形式，更重要的在于思想，在于情感"

"文学交流会的本质就是思想的碰撞，大家可以尽情发言，这理是越辩械明，思想是越碰撞越能有新发现。"

"现在还有哪位同志想和苏葵同志交流"宋万章笑了笑，"要是没有，我可要请苏菜同志回去坐下了。"

刚才她上台作报告，说完还没下来，张瑞山就开始跟她论争