第143章 案例分析(2 / 2)

家都这样想,砍的人多了,到时一片都秃了,那对城市环境就会造成一定影响。”

“虽然这只是极端的可能,可是如果不制定出这些规则,不是不可能发生,对不对”

也是,没有规矩不成方圆。

可事先如果园林部门说了不能砍,他应该也不会砍吧

就是有关部门不作为,也不能完全由当事人承当责任吧

苏青橙扬扬眉,确实是有关部门没有做好,不过违法的事实也存在。

只是很多人不知道罢了。

所以这就是林老师做普法视频的必要性。

现在是法制社会,有了这些普法工作者,群众可以学到以前很多不知道的法律知识,增强法治观念,以后违法的现象就会越来越少。

频视中的林老师继续说道“上次的案例已经分析完毕,我再说一下最近热度比较高的一个案例。”

“说李四家有一只狗,李四把它栓在门口。李四十二岁的女儿牵狗出去玩。”

“由于女孩力气小,狗体积大,大狗去追一只小狗的时候挣脱了约束绳,撞倒一个八十岁的老人,女孩见到这一幕转身就逃离了现场。”

“老人后被路人送到医院,经抢救无效死亡。大家认为这个女孩有没有责任或是她的家长有没有责任,如果有责任应该承担什么责任”

肯定有责任吧人都死了。

孩子没有看好自己的狗,有责任。

她还逃跑了

可是她才十二岁,可能吓坏了。

十二岁也不小了。

应该由她的监护人负责。

赔钱是少不了的了。

这还不得赔一大笔

------题外话------

感谢夜月飞天打赏1500币,加更一章,么么哒